Blogia
RADIO MAI 102.8 FM ZARAGOZA

NOTA DE PRENSA

LOS CAPRICHOS DE BELLOCH

LOS CAPRICHOS DE BELLOCH

 

LOS CAPRICHOS DE BELLOCH....

- Perjudican al Ebro (dragas)

- Amenazan la seguridad del Puente de Piedra (ahora ya ni tan siquiera harán las catas preventivas en la solera del puente)

- Crean en el vecindario aledaño alarma de futuras filtraciones (a causa del azud)

- Destruyen el arbolado con talas indiscriminadas y maltrato de especies.


Afectados y afectadas por las obras en el rio Ebro hemos creado una coordinadora para defender nuestros derechos.

ACUDE el Jueves 23 de agosto de 2007

Lugar:

Puente de Piedra (Margen Izquierda Arboleda Macanaz)

Hora: 19.00 h.

Convoca:

Coordinadora de Afectados Obras Rio Ebro

(integrada por más de treinta asociaciones)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROTEGE EL RIO EBRO - DEFIENDE EL PUENTE DE PIEDRA

Leemos en http://www.zaragozame.com/noticias/

 

Buenas Tardes:

Hoy viernes 10 de agosto, a las 20:00 en el puente de Piedra, y tras el desalojo de esta mañana de quienes acampaban en él, distintas organizaciones ecologistas y vecinales han convocado una concentración para manifestar sus protestas, tanto por el desalojo, como por el descabellado proyecto de dragado del Ebro y de rebaje de la solera del puente de Piedra para crear un canal artificial para el paso de “Golondrinas” durante la EXPO 2008.

 


 

Les adjunto la Nota de Prensa que con este motivo hemos realizado desde el Partido Comunista de Aragón.

Atentamente,

Sª Organización PCA/PCE

Más información:

http://www.nodo50.org/pcaragon/

—Nota de prensa

EL PCA-PCE APOYA LA CONCENTRACION POR EL DESALOJO DE ACAMPADOS EN DEFENSA DEL RÍO Y EL PUENTE DE PIEDRA

El Partido Comunista de Aragón (PCA-PCE), estará presente hoy viernes 10 de agosto en la concentración que va a tener lugar a las 20.00 horas en el Puente de Piedra de Zaragoza con el lema “PROTEGE EL RIO, DEFIENDE EL PUENTE”.

Esta concentración se ha convocado tras el desalojo producido esta mañana de quienes permanecían acampados desde hace unos días en el puente de Piedra para defender el patrimonio natural (río Ebro) y el patrimonio cultural (Puente de Piedra) amenazados por la EXPO 2008 mediante el AZUD y el proyecto de hacer navegable el río.

Desde el PCA/PCE denunciamos que, finalmente, quienes gobiernan el Ayuntamiento de Zaragoza han optado por la represión en lugar del debate y el diálogo, y por la obcecación como herramienta de actuación política política.

El PCA-PCE llama a su militancia y al conjunto de la ciudadanía a acudir a esta concentración para manifestar el rechazo al desalojo, y para seguir protegiendo el río Ebro y defendiendo el Puente de Piedra.

 

CAMBIO CLIMÁTICO: QUÉ TIEMPOS AQUÉLLOS!

CAMBIO CLIMÁTICO: QUÉ TIEMPOS AQUÉLLOS! Qué tiempos aquéllos en los que los termómetros de Zaragoza marcaban cuarenta y pico grados....

AGRESIONES AL ARBOLADO Y PELIGRO DE ACCIDENTES

NOTA DE PRENSA DE LA AAVV Puente de Santiago Actur

AGRESIONES AL ARBOLADO Y PELIGRO DE ACCIDENTES PARA LAS PERSONAS EN LAS OBRAS DE CARRIL-BUS EN LA CALLE GERTRUDIS GÓMEZ AVELLANEDA Y MARIA ZAMBRANO

La actuación de la empresa contratista, ARASCÓN, esta llevando la obra nefastamente, por dejar agujeros entre los bordillos y las zanjas abiertas, con peligro de caídas para las personas, sobre todo en las zonas de paradas de autobús. Estamos hablando de varios meses en esta situación.

Ya hemos constatado alguna caída con golpes, hasta ahora de poca importancia, pero esperemos que no sean mayores, por ir dejando cosas sin terminar y de mala manera.

Parece una obra caótica con accidentes de trafico por mala señalización en situaciones provisionales. ¿Han aumentado los golpes entre coches en esta zona?

El ayuntamiento es responsable y tiene obligación de controlarla, avisándole de las circunstancia que puede afectar a la seguridad de peatones y coches durante la ejecución de obras, además de ser una obra suya.

La empresa a la que el Ayuntamiento encargó la ejecución de estas obras, ARASCÓN, protegió los troncos de los plátanos de sombra que iban a verse afectados por los trabajos con tablones ligados con alambres, tal y como aparece reflejado en la figura núm. 4 de las Ordenanzas de Zonas Verdes. Sin embargo, esta protección no es suficiente para salvaguardar el árbol. las Ordenanzas precisan igualmente la necesidad de preservar las raíces. En este caso no se a hecho. Las zanjas se cavaron sin guardar la distancia adecuada (seis veces el perímetro del tronco, según indica la propia normativa) y destruyeron medio cepellón de todos los ejemplares de la calle, sesgando raíces estructurales de hasta 20 cm de diámetro. Para colmo, los cepellones fueron rellenados con el mismo material que el resto de la zanja, hormigón armado.

Esta clase de lesión es muy grave por dos razones. La primera se observará en la zona aérea de los árboles, en forma de ramas secas y ausencia de brotación, sus funciones como barrera acústica y anticontaminación se verán notablemente mermadas. La segunda concierne a la estabilidad del árbol, factor a tener muy en cuenta en una ciudad donde a menudo soplan fuertes rachas de viento, y que en algunas épocas del año se aproximan o incluso superan los cien kilómetros por hora (recordemos que viento huracanado se suele considerar a partir de los 135 Km/H)

Otra afección importante de la obra a sido la rotura del sistema de riego, por lo cual no se han regado estos árboles desde el inicio de la obra, algunos meses sin riego y ya se observan varios árboles secándose, por falta de riego y por la mala actuación durante la obra en el cepellón de sus raíces.

La reposición del sistema de riego no esta contemplada en el proyecto, por tanto Movilidad Urbana , ni Arascon quieren saber nada del asunto, pasando la pelota a Parques y jardines, mientras tanto los árboles de gran porte están sufriendo la descoordinación de las áreas y servicios del ayuntamiento.

También vamos viendo como el tratamiento de la empresa que ejecuta los trabajos esta tratando mal las raíces, ya no solo incumpliendo la ordenanza urbana, sino que echa las partes sobrantes del hormigonado a las raíces y zonas verdes y no las cubre con tierra, por lo que llevan al aire la raíces cerca de 6 meses.

Resulta incomprensible que el Ayuntamiento, a través de su servicios de Parques y Jardines, haga un esfuerzo y un gasto en el riego y mantenimiento adecuado de los árboles para que luego una empresa contratada y pagada por el mismo Ayuntamiento eche a perder en un momento la labor constante de varios años, a veces muchos. Así de fácil es como se arruina el patrimonio verde que en su día, partiendo de un proyecto de urbanización muy prometedor, se decidió constituir por razones estéticas y medioambientales.

Esta actuación incorrecta fue denunciada por ANSAR y A.VV. Puente Santiago Actur a la Policía Local, el día 12 de junio, y día 1 de julio.

Puesto en contacto con el Ayuntamiento por necesidad urgente y mala gestión de la obra, este a previsto un riego por goteo a todos los árboles de la zona mientras duran las obras para que minimice los efectos que estos pudieran tener.

Conclusiones:

q Hay una falta de coordinación entre las diferentes áreas y servicios de los que depende la correcta conservación del arbolado.

q Impasibilidad ante el constante incumplimiento de las Ordenanzas de Zonas Verdes.

q El no establecimiento de protocolos de actuación que sirvan de guía a las obras que se ejecutan en el barrio y en la ciudad cuando afectan al arbolado y zonas verdes.

q Controlar las obras según se vayan ejecutando para dar seguridad a los peatones y coches, terminando las obras en condiciones.

q Ajustar las obras sin quedar flecos sueltos, como el riego de las zonas verdes o el relleno de tierra por no estar contemplado en la obra.



Área de Comunicación de la FABZ
C/ San Vicente de Paúl, nº 26, 2º - 50.001 Zaragoza
tfno: 976 393305 / fax: 976 395434 / fabz@fabz.org / www.fabz.org

Montemolín llevará a los tribunales al Ayuntamiento si Interpeñas se instala en Miguel Servet

Montemolín llevará a los tribunales al Ayuntamiento si Interpeñas se instala en Miguel Servet
 
 
La asociación de vecinos Larrinaga Montemolín y las comunidades de vecinos afectadas por la instalación de Interpeñas en el recinto ferial de Miguel Servet manifiestan su total disconformidad con que el Ayuntamiento autorice de nuevo a Interpeñas para desarrollar su actividad en el viejo recinto de Miguel Servet durante las próximas Fiestas del Pilar. Y anuncian que, si esto finalmente ocurre, denunciarán al Ayuntamiento de Zaragoza ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón para defender sus intereses como ciudadanos.
 
Los argumentos en los que se basan son los siguientes:
 
- El incumplimiento de las condiciones de instalación durante 11 años consecutivos por parte de Interpeñas, que ha utilizado discomóvil sin autorización y ha sobrepasado los horarios permitidos y los ruidos y vibraciones contemplados en la normativa vigente, vulnerado los derechos individuales de los vecinos. Interpeñas ha generado cuantiosos ingresos económicos a costa de producir daños a terceros, y lo ha hecho con escasa transparencia, ejerciendo su actividad en un parcela municipal sin control público.
 
- El Ayuntamiento ha construido con los impuestos de todos un nuevo recinto ferial en Valdespartera, con una inversión de 5,6 millones de euros. Tras la denuncia en 2004 de la AVV ante el Defensor del Pueblo, el Consistorio aceptó la sugerencia de trasladar todas las actividades de ocio y ferias al nuevo recinto ferial y aseguró que ese traslado se haría ya en 2006.
 
Ante el acuerdo al que ha llegado el Ayuntamiento con los feriantes, el circo y la feria de la cerveza para que se ubiquen en Valdespartera, los colectivos afectados manifiestan su extrañeza por que, en cambio, un colectivo privado como Interpeñas imponga sus intereses particulares frente a la decisión del Ayuntamiento de realizar el traslado de todas las actividades al nuevo recinto. “Consideramos inadmisible que una decisión municipal esté vinculada a una asamblea del colectivo Interpeñas, que lleva vulnerando la ley 11 años, cuando las decisiones del Ayuntamiento deben ser soberanas y encaminadas a la defensa de los intereses generales de la ciudad sobre los de los particulares de cualquier colectivo”, señalan.
 
Los vecinos no entienden que se premie a esta agrupación a la vista de las denuncias que llevan realizando desde hace años, y de la queja aceptada por el Justicia de Aragón hace escasas semanas, y que será la base jurídica de la denuncia que estudian interponer ante el TSJA. Tampoco entienden que el Ayuntamiento no se reúna con los vecinos afectados y tome por su cuenta decisiones que afectan a la convivencia y vulneran el derecho al descanso y a la salud de los ciudadanos. “Sospechamos que las razones obedecen a intereses económicos vinculados a grupos de presión afines al partido político que gobierna la institución”.
 
 
 

Área de Comunicación de la FABZ
C/ San Vicente de Paúl, nº 26, 2º - 50.001 Zaragoza
tfno: 976 393305 / fax: 976 395434 / fabz@fabz.org / www.fabz.org

RECHAZO ANTE LA GRATUIDAD DEL BUHO BUS

La FABZ rechaza la gratuidad del buhobús por ser una medida absolutamente demagógica, populista y carente del más mínimo rigor técnico y sostenibilidad. La gratuidad del buhobús NO es razonable, ni prioritaria, ni sostenible, además de suponer un agravio comparativo para la inmensa mayoría de los usuarios del Servicio Público del Transporte.


En primer lugar, la implantación del buhobús ha sido un gran éxito al precio al que se ha implantado. Ningún análisis de mercado, ningún estudio, avala que la gratuidad vaya a incrementar fundamentalmente el uso de este servicio, ni proporcionalmente al coste que habremos de pagar entre todos. Hemos de recordar que el actual precio no supone ni una décima parte de una copa en los bares nocturnos.

Es también absolutamente irrazonable que se subvencione a quienes se acuestan a las 6 de la mañana tras una noche de ocio, y se haga pagar a quienes se levantan a esas horas para soportar una dura jornada de trabajo, y para los que el gasto diario de su transporte sí supone un quebranto para sus menguadas economías.

Resulta asimismo absurdo que habiendo tantas necesidades que cubrir, tantas cuestiones que mejorar en el Transporte Público, se destinen esfuerzos y recursos económicos –que se habrán de detraer de otras partidas- a esta medida que, como hemos explicado, consideramos prácticamente inoperante.

Falta, pues, de cualquier rigor técnico ni económico, esta medida sólo puede entenderse desde el más puro populismo. Por el contrario, la FABZ reclama el impulso de una urgente remodelación y mejora de las líneas y la más escrupulosa asignación de recursos a medidas realmente eficaces y en beneficio de la inmensa mayoría de los usuarios de este servicio público. En suma, lo que los usuarios del Transporte Público estamos reclamando no es una rebaja de precios sino verdaderas y generalizadas mejoras del servicio.


 
Área de Comunicación de la FABZ
C/ San Vicente de Paúl, nº 26, 2º - 50.001 Zaragoza
tfno: 976 393305 / fax: 976 395434 / 

GARANTIZAR UN ACCESO A MOVERA

La Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ) insta al Ayuntamiento de Zaragoza para que intervenga de manera urgente como intermediario entre los vecinos de Movera y el Ministerio de Fomento, en aras de resolver el conflicto por la falta de información sobre las obras del cuarto cinturón a su paso por este barrio rural.

“Instamos al Ayuntamiento a que tome cartas en el asunto para facilitar el encuentro que están demandando los vecinos con los técnicos de Demarcación de Carreteras, y así puedan salir de la incertidumbre en la que viven, sin saber dónde y cuándo se van a garantizar los accesos al barrio”, señala Miguel Ángel Mallén, presidente de la FABZ.

Los vecinos de Movera se han manifestado, cortando la carretera principal, tres veces en menos de un mes para pedir información sobre el trazado del cuarto cinturón y las infraestructuras complementarias a su paso por Movera.

-- 
Área de Comunicación de la FABZ
C/ San Vicente de Paúl, nº 26, 2º - 50.001 Zaragoza
tfno: 976 393305 / fax: 976 395434 / http://www.fabz.org